После принятия реформы судебной власти в Мексике президент призвал политические партии к переговорам о выборной реформе для укрепления демократии в стране. Реформа судебной власти предоставила больше полномочий для решения вопросов о неконституционности и способствовала федерализму и защите прав политических меньшинств.
С момента, когда он был кандидатом, президент взял на себя обязательство провести необходимые реформы для обеспечения независимости судебной власти. Через пять дней после вступления в должность он направил инициативу конституционной реформы в Конгресс и подчеркнул важность укрепления демократии и работы над значительной выборной реформой.
Президент утверждал, что предлагаемая реформа стремилась ослабить судебную власть и превратить ее в политический инструмент в руках правительства. Были приведены решения избирательных учреждений и суда, которые приносили пользу правящей партии, что нарушало мексиканскую конституцию.
Экс-президент Мексики Эрнесто Седильо выразил беспокойство в своей речи о реформе, которая стремилась подорвать независимость судебной власти. Инициатива вызвала критику за отсутствие беспристрастности и за нарушение демократических и правовых принципов.
Предложенная реформа была охарактеризована как атака на демократию, с ликвидацией ключевых институтов и созданием новых органов, контролируемых правительством. Эксперты и юристы поставили под сомнение согласованность предложения и указали, что это угрожает судебной независимости и демократии в стране.
Поспешное принятие реформы в Конгрессе, с нарушениями в процедурах, вызвало обеспокоенность по поводу авторитарного направления, которое может принять страна. Была заявлена оспаримая практика для обеспечения голосов в поддержку реформы, что ставило под угрозу демократическую систему в Мексике.
